Informe relativo a la prospección
realizada en el cementerio de Talledo (Cantabria) con
el fin de verificar la identidad de dos personas inhumadas durante
Antecedentes
Con motivo de la declaración efectuada por el Lehendakari del Gobierno Vasco en fecha 10 de Diciembre de
2002, sobre los desaparecidos y ejecutados en
De este modo, Dña. Soledad Agirre Garro
solicita la investigación de la posible localización de los restos de su tío
Joaquín Garro Eizmendi desaparecido en Talledo (Cantabria) en agosto de 1937 (Se realiza informe
Preliminar de fecha 29 de junio de 2004).
Resultado de la actividad realizada
Tras la autorización del Sr. Párroco de Talledo, D. Eleuterio Castanedo
Torre, al que se había remitido el informe preliminar de fecha 21 de junio de
2004 y que se ha ocupado de tramitar los correspondientes permisos, el día 1 de
septiembre de 2005 llevamos a cabo una prospección en el cementerio de esa
localidad contando con la valiosa colaboración de Angel
García, vecino de Talledo y testigo de los hechos
ocurridos en 1937. Se encuentran presentes Soledad Agirre
Garro, Koldo Salinas, Antonio Ontañón Toca
(Asociación “Héroes de
El objetivo de esta intervención es la recuperación
de los restos inhumados en ese lugar para realizar un análisis de ADN
comparativo con Soledad Agirre Garro vecina de Irun y sobrina por línea materna de Joaquín Garro Eizmendi.
Una vez retiramos toda la tierra de la sepultura en
el lugar indicado por el Sr. Angel García, pudimos
comprobar la existencia de dos esqueletos colocados en paralelo y en posición
decúbito supino en la inmediata proximidad de la pared este del cementerio
(Figuras 3 y 4). Los mismos se encontraban a escasos 40-
De todo lo anteriormente expuesto se realiza un
reportaje en video recogiendo los testimonios de los allí presentes (Figuras 5,
6 y 7).
Los restos fueron trasladados por Fco.
Etxeberria al Laboratorio de Antropología Forense de
Descripción individualizada de los
restos humanos
Los restos humanos corresponden a
dos individuos masculinos, de edad adulta joven que fueron inhumados al mismo
tiempo a juzgar por el contacto que se produce en algunas partes. Los
esqueletos se hallaban relativamente bien conservados y las ausencias se
justifican por los efectos tafonómicos como la
corrosión del agua de lluvia y la acción de la arcilla plástica que los
envolvía.
Individuo 01
Descripción: Piernas extendidas y brazo derecho junto al tronco
(apenas identificado) y brazo izquierdo flexionado sobre el tórax (Figura 8).
Esqueleto bien representado (Figura 9) y cráneo fragmentado (Figura 10). Como
objetos asociados presenta suela de zapatilla de goma de color negro en pie
derecho (Figuras 11, 12 y 13), enganche metálico ferruginoso muy oxidado
localizado en la pelvis (Figura 14) y proyectil de arma de fuego muy deformado
con núcleo de plomo y blindaje oxidado ferruginoso localizado en la cabeza
(Figura 15 y 16). Este proyectil parece corresponder a un calibre
Aspectos
de antropología: Individuo masculino
con rasgos diferenciados característicos. Edad superior a los 20 años y
probablemente cercana a los 25 o 30. Estatura entre 165 y
Aspectos
de odontología: Dientes poco
desgastados. Canino superior izquierdo impactado en maxilar. Ausencia de cuatro
piezas dentarías por pérdida o extracción en vida (35, 37, 45 y 46). Dientes
anteriores oscurecidos por uso de tabaco (Figuras 17, 18 y 19).
Aspectos de patología: El
cráneo se encuentra muy fragmentado como consecuencia del paso de al menos un
proyectil de arma de fuego (Figura 20, 21, 22 y 23).
Individuo 02
Descripción: Piernas extendidas y brazo derecho junto al tronco y
brazo izquierdo semiflexionado sobre el lateral de la
fosa y algo elevado (Figura 8). Esqueleto bien representado (Figura 23) y cráneo
fragmentado (Figura 24). Como objetos asociados presenta botas de cuero con
tachuelas metálicas en las suelas (Figuras 25 y 26) y dos botones metálicos en
la sínfisis del pubis. Asimismo presenta una placa-hebilla de cinturón de 70
por
Aspectos
de antropología: Individuo masculino
con rasgos diferenciados característicos. Edad próxima a los 20 años o apenas
superada. Estatura próxima a los
Aspectos
de odontología: Dientes muy poco
desgastados. Ausencia de una pieza dentaría por pérdida o extracción en vida
(25). Dientes anteriores oscurecidos por uso de tabaco. Presencia de sarro.
Diente 38 emergiendo en maxilar inferior (Figuras 32, 33, 34 y 35).
Aspectos de patología: El
cráneo se encuentra muy fragmentado como consecuencia del paso de al menos un
proyectil de arma de fuego que parece tener el punto de salida en la sien del
lado izquierdo (Figuras 36 y 37).
Posteriormente, en fecha 8-00-05 enviamos muestras de
hueso extraídas de fémur con referencia Talledo 01 Talledo 02 y así como muestras de saliva tomadas a Soledad Agirre Garro (con referencia X.A.G.),
sobrina por parte de madre de Joaquín Garro Eizmendi,
al Laboratorio de Genética de
Conclusión
En definitiva los cuerpos inhumados en el cementerio
de Talledo en 1937, corresponden a dos individuos
varones de edad próxima a los veinte años que murieron por causas violentas
como consecuencia de disparos por arma de fuego en la zona de la cabeza.
Esta circunstancia se ajusta a los testimonios
recogidos en la zona que señalan, además, que ambos individuos eran del País
Vasco.
En concreto, el Individuo 02 puede corresponder a
Joaquín Garro Tolosa y es por ello que se ha
solicitado un análisis de ADN para su posible confirmación.
Fdo. Dr. Fco. Etxeberria Gabilondo
Profesor Titular Medicina Legal y Forense
Facultad de Medicina y Odontología – Universidad del
País Vasco
Presidente del Departamento de Antropología –
Sociedad de Ciencias Aranzadi
Donostia-San
Sebastián, 7 de septiembre 2005
ANEXO GRAFICO
Figura 1. Cementerio de Talledo.
Figura 2. Comienzo de las tareas de excavación en la
sepultura.
Figura 3. Esquema del cementerio con la localización
de la sepultura.
Figura 4. Localización de los dos esqueletos.
Figura 5. Recogida de testimonios.
Figura 6. Labores de excavación.
Figura 7. Excavación y recogida de imágenes en video.
Figura 8. Representación de los esqueletos con los
objetos asociados.
Figura 9. Partes del esqueleto conservadas (Individuo
01)
Figura 10. Cráneo fragmentado.
Figura
Figura 12. Suela de goma de zapatilla (cara interna).
Figura 13. Suela de goma de zapatilla (cara externa).
Figura 14. Enganches metálicos de prenda de vestir.
Figura 15. Proyectil de arma de fuego muy deformado.
Figura 16. Proyectil de arma de fuego muy deformado
con elementos de plomo y hierro.
Figura 17. Odontograma.
Figura 18. Maxilar superior. El canino izquierdo se
encuentra impactado.
Figura 19. Mandíbula.
Figura 20. Región frontal del cráneo.
Figura 21. Norma lateral derecha del cráneo
fragmentado por paso de proyectil.
Figura 22. Norma superior del cráneo.
Figura 23. Líneas de fractura por paso de proyectil
de arma de fuego.
Figura 23. Partes de esqueleto conservadas (Individuo
02).
Figura 24. Cráneo fragmentado por disparo de arma de
fuego.
Figura 25. Pié izquierdo con calzado de cuero.
Figura 26. Restos de calzado de cuero.
Figura 27. Placa-hebilla de cinturón “in situ”.
Figura 28. Placa-hebilla de cinturón.
Figura 29. Placa-hebilla de cinturón (cara anterior).
Figura 30. Placa-hebilla de cinturón. En la que se
observan rastros de la trama de tela (cara anterior).
Figura 31. Placa-hebilla de cinturón (cara
posterior).
Figura 32. Odontograma.
Figura 33. Maxilar inferior.
Figura 34. Maxilar superior.
Figura 35. Ambos maxilares.
Figura 36. Norma superior del cráneo.
Figura 37. Líneas de fractura por paso de proyectil
de arma de fuego.