Otras fuerzas centrales inversamente proporcionales al cuadrado de la distancia

La fuerza que describe el movimiento de una vela solar plana, perpendicular a la dirección radial es

F =(1λ) GM r 2 r ^

Donde λ es un parámetro (lightness number) que depende de la vela y de la radiación solar

Supongamos que manejamos la vela solar de modo que el parámetro λ no es constante sino que depende del ángulo θ, de modo que λ varía entre dos límites

En la página titulada Ecuación de la trayectoria, obtuvimos la ecuación de la trayectoria a partir dela segunda ley de Newton, expresando la aceleración en coordenadas polares, llegando a la siguiente ecuación diferencial

d 2 u d θ 2 +u= GM m 2 L 2 ,u= 1 r

Sustituimos GM por la expresión (1-λ(θ))GM

d 2 u d θ 2 +u=( 1λ(θ) ) GM m 2 L 2

La solución de la ecuación homogénea es conocida u=Asinθ+Bcosθ

Calculamos la solución particular mediante el procedimiento de Variación de parámetros.

Buscamos una solución particular de la forma

u p (θ)= c 1 u 1 + c 2 u 2 { u 1 =sinθ u 2 =cosθ

Donde c1 y c2 son funciones de θ

Derivamos con respecto de θ

d u p dθ = d c 1 dθ u 1 + c 1 d u 1 dθ + d c 2 dθ u 2 + c 2 d u 2 dθ

Tenemos cuatro términos que reducimos a dos, imponiendo la condición de que

d c 1 dθ u 1 + d c 2 dθ u 2 =0

Calculamos la derivada segunda con respecto de θ

d u p dθ = c 1 d u 1 dθ + c 2 d u 2 dθ d 2 u p d θ 2 = c 1 d 2 u 1 d θ 2 + c 2 d 2 u 2 d θ 2 + d c 1 dθ d u 1 dθ + d c 2 dθ d u 2 dθ

Introducimos la solución particular up(θ) y sus derivadas en la ecuación diferencial

c 1 d 2 u 1 d θ 2 + c 2 d 2 u 2 d θ 2 + d c 1 dθ d u 1 dθ + d c 2 dθ d u 2 dθ + c 1 u 1 + c 2 u 2 =( 1λ(θ) ) GM m 2 L 2

Como u1(θ) y u2(θ) son soluciones de la ecuación diferencial homogénea, esta expresión se reduce a

c d c 1 dθ d u 1 dθ + d c 2 dθ d u 2 dθ =( 1λ(θ) ) GM m 2 L 2

Que junto a la condición impuesta al principio, forman un sistema de dos ecuaciones diferenciales de primer orden

{ d c 1 dθ sinθ+ d c 2 dθ cosθ=0 d c 1 dθ cosθ d c 2 dθ sinθ=( 1λ(θ) ) GM m 2 L 2

Multiplicamos la primera por sinθ y la segunda por cosθ y sumamos

d c 1 dθ =( 1λ(θ) ) GM m 2 L 2 cosθ c 1 = GM m 2 L 2 ( 1λ(θ) )cosθ·dθ

Ya que buscamos la solución particular, aquí no precisamos de la constante de integración

Utilizamos la primera ecuación para calcular c2(θ)

d c 2 dθ =( 1λ(θ) ) GM m 2 L 2 sinθ c 2 = GM m 2 L 2 ( 1λ(θ) )sinθ·dθ

La solución completa de la ecuación diferencial es

u= GM m 2 L 2 { sinθ ( 1λ(θ) )cosθ·dθ cosθ ( 1λ(θ) )sinθ·dθ }+Asinθ+Bcosθ

Donde A y B se determinan a partir de las condiciones iniciales.

Ejemplo

Supongamos que λ(θ)=cos2θ, de modo que 0≤λ≤1. La solución es

u= GM m 2 L 2 { sin 4 θ 3 + cos 2 θ cos 4 θ 3 }+Asinθ+Bcosθ u= GM m 2 L 2 1 3 { ( 1 cos 2 θ ) 2 +3 cos 2 θ cos 4 θ }+Asinθ+Bcosθ u= GM m 2 L 2 1 3 { 1+ cos 2 θ }+Asinθ+Bcosθ

Condiciones iniciales

Supongamos que el cuerpo celeste de masa m describe una órbita circular de radio r0 alrededor del centro de fuerzas fijo de masa M. Por la dinámica del movimiento circular uniforme

v 0 = GM r 0 L=m r 0 v 0

La ecuación de la trayectoria es

1 r = 1 3 1 r 0 { 1+ cos 2 θ+cosθ } r= 3 r 0 1+ cos 2 θ+cosθ

Representamos la trayectoria

r0=1;
r=@(x) 3./(1+cos(x).^2+cos(x));
hold on
fplot(@(x) r(x).*cos(x), @(x) r(x).*sin(x),[0,2*pi])
fplot(@(x) r0*cos(x), @(x) r0*sin(x),[0,2*pi], 'lineStyle','--')
fplot(@(x) 4*r0*cos(x), @(x) 4*r0*sin(x),[0,2*pi], 'lineStyle','--')
hold off
axis equal
xlabel('x')
ylabel('y')
grid on
title('Trayectorias')

Periodo

Dado que la fuerza es central, el momento angular permenece constante. Obtenemos el periodo a partir de la expresión del momento angular en coordenadas polares.

L=m r 2 dθ dt r 2 dθ= r 0 v 0 ·dt

Integramos

9 r 0 2 0 2π dθ ( 1+ cos 2 θ+cosθ ) 2 = r 0 GM r 0 0 P dt P=9 r 0 3/2 GM π 2 · 3 1/4 ( 3 +1 ) 3 = r 0 3/2 GM π 2 · 3 5/4 ( 3 +1 )

Se ha utilizado Math Symbolic de MATLAB para obtener el resultado de la integral definida

>> syms x;
>> int(1/(1+cos(x)^2+cos(x))^2,x,0,2*pi)
 ans =(pi*2^(1/2)*3^(1/4)*(3^(1/2) + 1))/3

Referencias

Colin R. McInnes. Orbits in a Generalized Two-Body Problem. Journal of Guidance, Control and Dynamics, 26 (5) 2003. pp. 743-749. 'https://pure.strath.ac.uk/ws/portalfiles/portal/203650/strathprints006246.pdf'