El perfil de una gota de rocío
En una mañana fría cuando está rociando, observamos gotas del vapor de agua condensado en las hierbas, en las hojas de las plantas, en las telas de araña. Nos fijamos en las pequeñas gotas casi esféricas sobre la superficie de algunas hojas.
Antes de proceder al estudio de este tema complejo recordaremos un concepto geométrico
Area lateral de un cono truncado
Empezamos por el área lateral de un cono de radio r de la base y altura H
Supongamos que el cono está hecho de papel, cortamos el cono a lo largo de su generatriz y lo extendemos sobre una superficie plana, obtenemos un sector circular de radio L (generatriz) y ángulo θ=2πr/L. El área A de este sector circular es
Sea un tronco de cono cuyas bases tiene radios b (mayor) y a (menor) y altura h

El área lateral del tronco de cono es la diferencia entre la de un cono de radio base b y altura H y la del cono de radio base a y altura H-h, tal como se muestra en la figura.
En los dos triángulos rectángulos, establecemos las relaciones H=bh/(b-a) y H-h=ah/(b-a). La expresión del área A se simplifica notablemente
Una gota de líquido sobre un plano horizontal
Cuando una gota de líquido se coloca sobre una superficie horizontal, la fuerza de la gravedad tiende a extenderla para reducir la energía potencial gravitatoria, mientras que la tensión superficial tiende a juntar el líquido para reducir la energía superficial. La forma de equilibrio de la gota será aquella que haga mínimo la suma de las energías superficial y gravitatoria. Más adelante, deduciremos las ecuaciones diferenciales que describen la forma de la gota aplicando el cálculo de variaciones.
La forma de la gota es una superficie de revolución alrededor del eje vertical Y, utilizaremos dos funciones x=x(θ) e y=y(θ) dependientes de un parámetro θ para describirla. Los datos de partida son el volumen V de la gota y la altura h de la cúspide sobre la superficie horizontal. A partir de estos datos, dibujaremos el perfil de la gota y calcularemos el ángulo de contacto θc y el radio R de la base de la gota.
Otro parámetro inicial importante es el radio de curvatura r0 de la cúspide. La línea a trazos es la circunferencia de radio r0 a la que se aproxima la cúspide, cuyo centro se encuentra en el punto de color rojo C
El volumen V de la gota y la altura h se pueden medir fácilmente, sin embargo, la curvatura r0 es muy difícil de medir, así como el radio R de la base debido a las imperfecciones inevitables de la superficie horizontal
Angulo de contacto

El ángulo de contacto, θc que forma la superficie de la gota con el plano horizontal, es independiente del volumen de la gota, como comprobaremos al final de la página.
Calculamos la presión a la altura y, debida:
a la curvatura r0 de la superficie de la gota en la cúspide, γ(1/r0+1/r0)=2γ/r0 de acuerdo a la ecuación de Young-Laplace
a una columna de fluido de altura y, ρgy
Las fuerzas que mantienen el equilibrio de la superficie circular de radio x situada a la altura y son:
El peso mg, siendo m la masa de la región sombreada
La presión p a la altura y, ejerce una fuerza sobre el círculo de radio x, p(πx2)
La tensión superficial ejerce una fuerza F=γ(2πx) cuya dirección es tangencial. Su componente vertical es Fsinθ
El equilibrio de fuerzas en la dirección vertical a la altura y, se escribe
Si y=h, la región sombreada se extiende al volumen de la gota
ρ es la densidad del líquido y V el volumen de la gota
Despejamos el ángulo de contacto θc
Equilibrio

En este apartado, vamos a calcular las ecuaciones que describen el perfil de la gota a partir de las fuerzas que la mantienen en equilibrio sobre la superficie horizontal
En la figura, mostramos una gota situada sobre una superficie plana y horizontal. Debido a la simetría cilíndrica, situamos el origen en la cúspide de la gota, con el eje Y apuntando hacia abajo y el eje X en la dirección radial
Consideremos un elemento diferencial de gota comprendido entre los planos de alturas y e y+dy. El volumen de este elemento diferencial es πx2·dy y el volumen total V del líquido (supuesto incomprensible) en la gota es
Consideremos ahora, su superficie lateral, pintada de color amarillo, corresponde a la de un tronco de cono de bases, b=x+dx, a=x y altura h=dy. El área lateral es
Consideremos las fuerzas sobre dicho elemento diferencial de superficie de la gota:
La fuerza Fp debida a la presión sobre dicha superficie, es perpendicular a la misma Fp·dA. Su componente vertical Y es Fpcosθ=p·(2πx·ds)·cosθ=p·(2πx·dx)
La fuerza F1 que ejerce la parte superior de la superficie de la gota sobre el elemento de superficie considerado, F1=γ(2πx), cuya dirección es tangente a la superficie. Su proyección sobre el eje vertical Y es, γ(2πx)sinθ
La fuerza F2 que ejerce la parte inferior de la superficie de la gota sobre el elemento de superficie considerado, F2=γ·2π(x+dx). Su proyección sobre el eje vertical Y es, γ·2π(x+dx)sin(θ+dθ)
En el equilibrio se ha de cumplir que
Despejando dx/dθ
Integrando esta ecuación diferencial obtenemos la función x=x(θ). La otra ecuación diferencial se obtiene teniendo en cuenta que tanθ=dy/dx
Integrando esta ecuación diferencial obtenemos y=y(θ). De este modo, determinaremos y representaremos el perfil de la gota
Energía mínima
Una gota colocada sobre una superficie horizontal, tiene la forma que hace mínima la suma de la energía potencial gravitatoria y la energía superficial (recuérdese que la tensión superficial, γ, es la energía por unidad de área), manteniendo constante el volumen. En este apartado, vamos a utilizar el cálculo de variaciones, para resolver una situación similar al denominado problema isoperimétrico, otra situación similar es la tratada en la página titulada La forma que adopta una cuerda bajo la acción de su peso y de la tensión superficial
Consideremos un elemento diferencial de gota comprendido entre los planos de alturas y e y+dy. El volumen de este elemento diferencial es πx2·dy. Su energía potencial gravitatoria es -(ρπx2·dy)gy. La energía potencial total de la gota es
Como la tensión superficial, γ, es la energía por unidad de área, la energía superficial del área de la superficie lateral 2πx·ds que rodea el elemento diferencial de volumen es γ2πx·ds. La energía superficial total de la gota es
El nivel cero de referencia de la energía potencial lo situamos en el eje X
La suma de estas dos energías deberá ser mínima, con la condición de que el volumen V de la gota permanezca constante
Formamos la función auxiliar dependiente del parámetro λ
Dado que la función F depende de y, x y dx/dy, la ecuación de Euler-Lagrange se escribe (se ha intercambiado x por y)
El resultado es

En vez de obtener la solución de la ecuación diferencial de segundo orden, vamos a reemplazarla por dos ecuaciones diferenciales de primer orden que nos da la solución en forma paramétrica, x=x(θ) e y=y(θ) para la forma de la gota
Expresamos la ecuación diferencial en términos del ángulo θ
Sustituyendo en la ecuación diferencial de segundo orden
Integrando esta ecuación diferencial obtenemos y=y(θ)
Teniendo en cuenta que
Obtenemos la segunda ecuación diferencial
Integrando esta ecuación diferencial obtenemos x=x(θ)
Ahora bien, en la cúspide de la gota, cuando x→0, y θ→0, en el denominador tenemos una indeterminación que se resuelve aplicando la regla de L'Hopital
Despejamos la derivada dx/dθ en θ=0,
Por otra parte, en la cúspide θ→0, se cumple (arco=radio·ángulo). Véase la primera figura
Donde r0 es el radio de curvatura de la cúspide. De este modo, hemos dado un significado al multiplicador, λ=-2γ/r0.
Finalmente, volvemos a obtener las dos ecuaciones diferenciales que describen el perfil de la gota situada sobre una superficie horizontal
Perfil de la gota
Este sistema de dos ecuaciones diferenciales no tiene solución analítica, por lo que integraremos, empleando procedimientos numéricos, el sistema de dos ecuaciones diferenciales para representar el perfil de la gota, partiendo de la cúspide θ=0, x=0 e y=0. Los datos de partida son el volumen V de la gota y la altura h de su cúspide
Sistema de unidades
Conocemos la densidad ρ y la tensión superficial γ del fluido. Para el agua ρ=1000 kg/m3 y γ=72·10-3 N/m. Para que el ordenador no trabaje con números demasiado pequeños, establecemos un sistema de unidades en el que la longitud se mida en cm, la densidad ρ·1000 kg/m3 y la tensión superficial en γ·10-3 N/m
Una expresión similar para dy/dθ
Indeterminación
La primera dificultad con la que nos tropezamos es que en la cúspide θ=0, x=0, y=0 se produce la indeterminación 0/0 en el término sinθ/x del denominador de las dos ecuaciones. Como hemos visto en el apartado anterior, para θ=0, las derivadas (dy/dθ)0=0 y (dx/dθ)0=r0
No podemos utilizar el procedimiento
%sistema de dos ecuaciones diferenciales f=@(t,x,y) gamma*cos(t)/(2*gamma/r0+rho*980*y-gamma*sin(t)/x); g=@(t,x,y) gamma*sin(t)/(2*gamma/r0+rho*980*y-gamma*sin(t)/x); x(1)=0; y(1)=0; %condiciones iniciales en la cúspide %primera iteracción i=1; k1=dt*r0; l1=0; k2=dt*f(t(i)+dt/2,x(i)+k1/2,y(i)+l1/2); l2=dt*g(t(i)+dt/2,x(i)+k1/2,y(i)+l1/2); k3=dt*f(t(i)+dt/2,x(i)+k2/2,y(i)+l2/2); l3=dt*g(t(i)+dt/2,x(i)+k2/2,y(i)+l2/2); k4=dt*f(t(i)+dt,x(i)+k3,y(i)+l3); l4=dt*g(t(i)+dt,x(i)+k3,y(i)+l3); x(i+1)=x(i)+(k1+2*k2+2*k3+k4)/6; y(i+1)=y(i)+(l1+2*l2+2*l3+l4)/6; %segunda, tercera, n iteracciones for i=2:n k1=dt*f(t(i),x(i),y(i)); l1=dt*g(t(i),x(i),y(i)); k2=dt*f(t(i)+dt/2,x(i)+k1/2,y(i)+l1/2); l2=dt*g(t(i)+dt/2,x(i)+k1/2,y(i)+l1/2); k3=dt*f(t(i)+dt/2,x(i)+k2/2,y(i)+l2/2); l3=dt*g(t(i)+dt/2,x(i)+k2/2,y(i)+l2/2); k4=dt*f(t(i)+dt,x(i)+k3,y(i)+l3); l4=dt*g(t(i)+dt,x(i)+k3,y(i)+l3); x(i+1)=x(i)+(k1+2*k2+2*k3+k4)/6; y(i+1)=y(i)+(l1+2*l2+2*l3+l4)/6; if y(i+1)>=h %completa la integración break; end end
El procedimiento numérico termina en la iteracción
Radio de curvatura de la cúspide
El sistema de dos ecuaciones diferenciales nos pide el radio de curvatura r0 de la cúspide, pero este dato es muy difícil de obtener observando la gota sobre la superficie horizontal. Hacemos que r0=h y calculamos el volumen Vc de la gota empleando el procedimiento numérico denominado fórmula del trapecio
... vol=0; for j=1:i vol=vol+(y(j+1)-y(j))*(pi*x(j)^2+pi*x(j+1)^2)/2; end disp(['volumen: ', num2str(vol)]);
Si el volumen Vc calculado es menor que el volumen dado V, se prueba un valor mayor de r0
Si Vc es mayor que V se prueba un valor menor de r0.
El proceso se repite hasta que se alcance la precisión deseada.
Tenemos una ecuación transcedente V(r0, h)-V=0, cuya solución buscamos aplicando el procedimiento de Newton-Raphson. Dado que no conocemos la función f(x)=V(x)-V=0 de forma explícita ni su derivada, el procedimiento a aplicar es
donde δ es una cantidad pequeña
El proceso de convergencia se termina en un número N de pasos o cuando se alcanza la precisión deseada
... r0=h; %valor inicial; %cm %rutina de convergencia hacia el valor r0 que hace que el volumen de la %gota se aproxime a V delta=0.0001; N=20; %número de pasos for i=1:N [R, th_c, V0, x, y,k]=forma_gota_ode(rho, gamma, h, r0); [R, th_c, Vc, x, y,k]=forma_gota_ode(rho, gamma, h, r0+delta); r1=r0-delta*(V0-V)/(Vc-V0); if abs((r1-r0)/r1)<0.001 break; end r0=r1; end if(i==N) disp('No se alcanza la precisión deseada') end
Radio base y ángulo de contacto
Se termina el proceso de integración de las dos ecuaciones diferenciales, cuando la ordenada y alcanza la posición h del plano horizontal, el procedimiento nos proporciona el radio R de la base y el ángulo de contacto
... disp([y(i+1),x(i+1),t(i+1)*180/pi]) %altura, radio base, ángulo de contacto
Obtenemos, de forma alternativa, el ángulo de contacto mediante su expresión en el nuevo sistema de unidades establecido
Hay dos posibles ángulos suplementarios, θc y π-θc
R=x(i+1); %radio de la base th_c=asin(R/r0+(R*h-V/(pi*R))*980*rho/(2*gamma)); disp((pi-th_c)*180/pi) %ángulo suplementario
El código
En primer lugar, proporcionamos los datos de:
- la tensión superficial, γ
- densidad del líquido, ρ
- volumen de líquido,V
- altura de la cúspide sobre el plano horizontal, h en el sistema de unidades establecido
- valor inicial del radio de curvatura de la cúspide, una buena elección es, r0=h
gamma=72; %tensión superficial rho=1; %g/cm^3 %unidades para que x e y se midan en cm V=0.04; %cm^3 h=0.3; %cm r0=h; %cm
Creamos una función
La función devuelve:
- el radio de la base de la gota, R
- el ángulo de contacto, θc
- el volumen calculado Vc de la gota
- los vectores
x ey que determinan los puntos de abscisa x(i) y ordenada y(i), i=1,2,...k, que describen el perfil de la gota - El tamaño de los vectores es el número
k de iteracciones
Como el perfil de la gota es simétrico respecto del eje vertical Y, se calcula solamente la parte derecha
function [R, th_c, Vc, x, y, k] =forma_gota_ode(rho, gamma, h, r0) %sistema de dos ecuaciones diferenciales f=@(t,x,y) gamma*cos(t)/(2*gamma/r0+rho*980*y-gamma*sin(t)/x); g=@(t,x,y) gamma*sin(t)/(2*gamma/r0+rho*980*y-gamma*sin(t)/x); n=31415; %número máximo de iteracciones dt=pi/n; %paso t=0:dt:pi; %reserva memoria para n+1 elementos de los vectores x e y x=zeros(n+1,1); y=zeros(n+1,1); x(1)=0; y(1)=0; %condiciones iniciales %primera iteracción i=1; k1=dt*r0; l1=0; k2=dt*f(t(i)+dt/2,x(i)+k1/2,y(i)+l1/2); l2=dt*g(t(i)+dt/2,x(i)+k1/2,y(i)+l1/2); k3=dt*f(t(i)+dt/2,x(i)+k2/2,y(i)+l2/2); l3=dt*g(t(i)+dt/2,x(i)+k2/2,y(i)+l2/2); k4=dt*f(t(i)+dt,x(i)+k3,y(i)+l3); l4=dt*g(t(i)+dt,x(i)+k3,y(i)+l3); x(i+1)=x(i)+(k1+2*k2+2*k3+k4)/6; y(i+1)=y(i)+(l1+2*l2+2*l3+l4)/6; %resto de las iteracciones for i=2:n k1=dt*f(t(i),x(i),y(i)); l1=dt*g(t(i),x(i),y(i)); k2=dt*f(t(i)+dt/2,x(i)+k1/2,y(i)+l1/2); l2=dt*g(t(i)+dt/2,x(i)+k1/2,y(i)+l1/2); k3=dt*f(t(i)+dt/2,x(i)+k2/2,y(i)+l2/2); l3=dt*g(t(i)+dt/2,x(i)+k2/2,y(i)+l2/2); k4=dt*f(t(i)+dt,x(i)+k3,y(i)+l3); l4=dt*g(t(i)+dt,x(i)+k3,y(i)+l3); x(i+1)=x(i)+(k1+2*k2+2*k3+k4)/6; y(i+1)=y(i)+(l1+2*l2+2*l3+l4)/6; %final del proceso de integración numérica if y(i+1)>=h break; end end k=i+1; %iteracción final R=x(k); %radio de la base de la gota th_c=t(k); %ángulo de contacto %volumen calculado de la gota Vc=0; for j=1:k-1 Vc=Vc+(y(j+1)-y(j))*(pi*x(j)^2+pi*x(j+1)^2)/2; end end
Comparamos el volumen calculado Vc con el volumen dado V y modificamos el valor de r0, repetimos el proceso hasta alcanzar la precisión deseada. Una vez alcanzada, representmos el perfil de la gota y proporcionamos los parametros más importantes: ángulo de contacto θc, radio de la base R, radio de curvatura de la cúspide r0
... %gráficos hold on fill([-fliplr(x(1:k));0],[-fliplr(y(1:k));-h],'c') fill([0;x(1:k)],[-h;-y(1:k)],'c') plot([-fliplr(x(1:k)), x(1:k)],[-fliplr(y(1:k)),-y(1:k)],'b','lineWidth',1.5) text(0,-h/2,num2str(r0)) %radio curvatura text(R/2,-h+0.02,num2str(R)) %radio base line([-R-0.05, R+0.05],[-h,-h],'lineWidth',1.5,'color','k') line([R,R+0.05*cos(pi-th_c)], [-h, -h+0.05*sin(pi-th_c)],'color','r') text(R,-h-0.01,num2str(th_c*180/pi)) %ángulo de contacto hold off axis equal xlabel('x') ylabel('y') title('Forma de la gota de agua')
Cambiando el volumen V y la altura h, probamos que el ángulo de contacto θc es independiente del volumen
Volumen medido, V | Altura medida, h |
---|---|
0.04 | 0.300 |
0.03 | 0.280 |
0.02 | 0.250 |
0.01 | 0.205 |
Con el mismo el volumen V=0.04, cambiamos la altura h=0.195 cm de la cúspide de la gota. El resultado es
gamma=72; %tensión superficial rho=1; %g/cm^3 %unidades para que x e y se midan en cm V=0.04; %cm^3 h=0.195; %cm r0=h; %valor inicial; %cm ....
Cambiando el volumen V y la altura h, probamos que el ángulo de contacto θc es independiente del volumen
Volumen medido, V | Altura medida, h |
---|---|
0.04 | 0.195 |
0.03 | 0.180 |
0.02 | 0.160 |
0.01 | 0.130 |
El programa completo consta de la función
gamma=72; %tensión superficial rho=1; %g/cm^3 %unidades para que x e y se midan en cm V=0.04; %cm^3 h=0.3; %cm r0=h; %valor inicial; %cm %rutina de convergencia hacia el valor r0 que hace que el volumen de la %gota se aproxime a V delta=0.0001; N=20; %número de pasos for i=1:N [R, th_c, V0, x, y,k]=forma_gota_ode(rho, gamma, h, r0); [R, th_c, Vc, x, y,k]=forma_gota_ode(rho, gamma, h, r0+delta); r1=r0-delta*(V0-V)/(Vc-V0); if abs((r1-r0)/r1)<0.001 break; end r0=r1; end if(i==N) disp('No se alcanza la precisión deseada') end %gráficos hold on fill([-fliplr(x(1:k));0],[-fliplr(y(1:k));-h],'c') fill([0;x(1:k)],[-h;-y(1:k)],'c') plot([-fliplr(x(1:k)), x(1:k)],[-fliplr(y(1:k)),-y(1:k)],'b','lineWidth',1.5) text(0,-h/2,num2str(r0)) text(R/2,-h+0.02,num2str(R)) line([-R-0.05, R+0.05],[-h,-h],'lineWidth',1.5,'color','k') line([R,R+0.05*cos(pi-th_c)], [-h, -h+0.05*sin(pi-th_c)],'color','r') text(R,-h-0.01,num2str(th_c*180/pi)) hold off axis equal xlabel('x') ylabel('y') title('Forma de la gota de agua')
Medida de la tensión superficial. Método de Quincke
Consideremos una gota alargada sobre un superficie sólida horizontal perfectamente lisa. La parte superior de la gota es casi plana y está a una altura h sobre la superficie sólida y forma un ángulo de contacto θc tal como se aprecia en la figura. En una gota alargada, el radio de la base R es bastante mayor que la altura h
La ecuación de Young-Laplace afirma que
Siendo r1 y r2 el radio mínimo y máximo de curvatura del elemento de superficie considerado de la gota. En la figura, se muestra el radio mínimo r1 en el plano vertical.
Δp es la diferencia de presión a través de la superficie del líquido en este caso es la presión hidrostática correspondiente a la altura y
Teniendo en cuenta que
Obtenemos
Integramos. Supondremos que r2 es constante
Consideramos el caso de una gota cuyo radio de la base R es mucho mayor que la altura h, los radios de curvatura r2>>r1, el segundo término 1/r2 en la ecuación de Young-Laplace es pequeño respecto del primero 1/r1. En la expresión anterior, si el radio de curvatura r2 es grande comparado con h
Medido el ángulo de contacto θc y la altura h, determinamos la tensión superficial γ mediante una expresión simple. Al despreciar el término h/r2, se produce una sobrevaloración de la tensión superficial γ
Referencias
F. Behroozi, P. S. Behroozi. Reliable determination of contact angle from the height and volume of sessile drops. Am. J. Phys. 87 (1) January 2019, pp. 28-32
Feredoon Behroozi, Hilliard K. Macomber, Jack A. Dostal, Cyrus H. Behroozi. The profile of a dew drop. Am. J. Phys. 64 (9) September 1996, pp. 1120-1125
F. Behroozi. Determination of contact angle from maximum height of enlarged drops on solid surface. Am. J. Phys. 80 (4) April 2012, pp. 284-288